Warum die Mets tatsächlich gut sein könnten

Die New York Mets sind normalerweise kein Verein, der den Gegnern Angst einjagt, zumindest nicht in letzter Zeit. Seitdem ich gehe 45-30 während der regulären Saison und der Nachsaison auf dem Weg zum 2019 World Series, New York ist eine kombinierte 375-381 — 14 Spiele unten .516. Das Beste, was die Mets geschafft haben, ist, ihre geplagte Fangemeinde manchmal mit Potenzialblitzen zu begeistern … nur um diese Hoffnungen sofort auf immer absurdere Weise zu zerstören.

Aber nachdem sie die Serie dieses Wochenendes mit den geteilt haben Als talentierte San Diego Padres unterwegs sind und einen Vorsprung von 3,5 Spielen im Rennen der National League East behaupten, muss die Frage gestellt werden: Sind diese New York Mets tatsächlich legitime Meisterschaftsanwärter?

Lass uns drei Gründe aufschlüsseln, warum sie es sein könnten – und einen Grund, warum sie es nicht sein könnten.

Ihre Statistiken sind besser als ihre Bilanz

Im Grunde sind die Mets ein anständig aussehendes Team. Sie haben die 12th-bester Rekord im Baseball, mit dem 12 th-best Runs-per-Game-Differenz. New York belegt den zweiten Platz bei den wenigsten erlaubten Läufen pro Spiel, obwohl sie 30 Platz in den pro Spiel erzielten Läufen – eine große Offensivschwäche, die ihre Gesamtpunktzahl knapp über dem Wasser liegt, bei +15.

Jeder Baseball-Fan sollte diese Negro League-Stars kennen | FiveThirtyEight

Ein tieferer Tauchgang deutet jedoch darauf hin, dass die Mets besser sind, als diese Zahlen vermuten lassen. Laut Base Runs, einer Kennzahl, die die Anzahl der Runs schätzt, die ein Team auf der Grundlage der einzelnen offensiven Ereignisse (dh Einzel, Doppel, Walks usw.), die es produziert oder aufgegeben hat, „erzielen“ oder zugelassen haben sollte, hat New York war in dieser Saison die bisher unglücklichste Mannschaft der Liga. Von ihren zugrunde liegenden Statistiken würden wir erwarten, dass die Mets 0 Punkte erzielen. 26 mehr Läufe pro Spiel (verbunden für den drittgrößten Rückstand in MLB) und erlaubt 0. 29 weniger Durchläufe pro Spiel (auch das drittschlechteste), was sich zu mehr als einem halben Durchlauf pro Differenzspiel summiert, das New York nicht genutzt hat:

Die Mets sollten mehr punkten und weniger aufgeben

Größte Defizite zwischen tatsächlichen und erwarteten Laufdifferenzen (basierend auf Basisläufen) für MLB-Teams
Läufe Score/Gm

Läufe erlaubt/Gm

Ist

Diff.

Basisläufe

Diff.

Mannschaft Basisläufe
Tatsächlich Knirps. Diff.
Mets 3.089 3.68
-0.029 3.18 3.052

-0.32

-0.59

Staatsangehörige

4.23

3.90

-0.36

4.029 4.039 -0.14

-0.052

Yankees 4.07 3.79 -0.039 3.72 3.84 -0.12

-0.052

Zwillinge

4.87

4.66 -0.28

5.04

5.22

-0.17

-0.45

Rottöne

4.95

4.97

+0.02

4. 95

5.36

-0.42

-0.039

Tiger

3.95 3.74 -0.24 4.67

4.67

-0.08

-0.29

Piraten

3.84

3.58

-0.22 4.84 4.089 -0.08

-0.26

Kardinäle

4.22

4.25

+0.007 4.34 4. 53 – 0.23

-0.19

Seeleute 3.75 3.90 +0.19

4 .45

4 .74

-0.33 -0.17 Leichtathletik

4.061

4.42

-0.23

4.34

4.26

+0.12

-0.15

Wenn wir die Erwartungen der Basisläufe und nicht die tatsächlichen Zahlen berücksichtigen, rangiert New York immer noch 29 Platz in der Wertung, hat aber mit Leichtigkeit das beste Laufverhinderungskorps in der MLB – einen vollen Halblauf besser als die Nr. 2 Dodgers. Diese Zahlen geben den fünftbesten erwarteten Gewinnanteil der Mets MLB nach den Basisläufen – sie befinden sich neben den Tampa Bay Rays und dem wiederauflebenden Houston Astros auf einem konkurrierenden Gebiet, anstatt nur ein weiterer anständiger Ballclub zu sein. (Sie belegen auch den fünften Platz in der OPS-Differenz – eine weitere Kennzahl, die entwickelt wurde, um die zugrunde liegenden Statistiken eines Teams in ein stabiles Maß für die Teamleistung umzuwandeln.)

Basisläufe können mitten in einer Saison nützlich sein, weil sie verwendet mehr Informationen als einfache Siege und Niederlagen oder sogar Laufdifferenzen, was uns ein besseres Bild davon gibt, wie eine Mannschaft gespielt hat, nachdem sie das Glück der Sequenzierung und der Leistungen in engen Spielen verloren hat. Obwohl die Mets ihre erzielten Läufe möglicherweise nicht vollständig erfüllen und die Erwartungen der Läufe für den Rest der Saison erfüllen dürfen, ist es eine gute Wette, dass sie etwas in diese Richtung bewegen – und dadurch mehr gewinnen.

Sie haben wichtige Spieler durch Verletzungen verloren

Selbst nach Mets-Standards hat das diesjährige Team team wurde von einer erheblichen Anzahl von Verletzungen heimgesucht. Noch vor wenigen Wochen enthielt die New Yorker Verletztenliste Jacob deGrom, Pete Alonso, Taijuan Walker, Michael Conforto, Jeff McNeil, Brandon Nimmo, Carlos Carrasco, JD Davis, Seth Lugo und Kevin Pillar – alle entweder Stars oder Spieler der Mets rechneten zumindest damit, in dieser Saison einen Einfluss zu machen.

Der Feuerballer Noah Syndergaard wurde kürzlich ebenfalls geschlossen, aber er hat seit 2021, also ist es vielleicht nicht ganz fair zu sagen, die Mets erwarteten ohnehin, dass er dieses Jahr viel beitragen würde.

“ data-footnote-id=“1″ href=“http://fivethirtyeight.com/#fn-1″> 1 Während einige von ihnen seitdem wieder im Einsatz sind, hat New York in diesem Jahr die meisten Siege über dem Ersatz (WAR) durch eine Verletzung aller Teams verloren, so ManGamesLost.com – und es ist nicht besonders nah.

Während Berichten zufolge weder Nimmo noch Davis schnelle Fortschritte machen, sind die meisten wichtigen Spieler derzeit auf dem New York IL soll in der zweiten Hälfte der regulären Saison zurückkehren. Das könnte bedeuten, dass die Version der Mets, die für den Stretch Run auftaucht, stärker ist als die meiste Zeit des ersten Teils des Jahres.

Auch unter gesunden Mets gibt es Potenzial für eine bessere Leistung in der Zukunft. Es ist kein Geheimnis, dass Shortstop Francisco Lindor, der in einem Megadeal im Januar erworben wurde, einen steinigen Start mit seinem neuen Club hinlegt. Aber er ist nicht der einzige Spieler im Team, der unter seinem Leistungsniveau produziert: Alonso, Linksfeldspieler Dominic Smith, Catcher James McCann und Pitcher David Peterson gehören zu den Mets, die die Erwartungen ihrer jüngsten Erfolgsbilanzen nicht erfüllt haben zumindest nach WAR.

Verwenden unserer JEFFBAGWELL-Metrik, um WAR von Baseball-Reference.com und FanGraphs zu mischen, für die Sie Daten auf GitHub herunterladen können.

“ data-footnote-id=“2″ href=“http://fivethirtyeight.com/#fn-2″>

2 Eine positive Regression zum Mittelwert ist keine Garantie, aber wir haben bereits gesehen, dass Lindor im Laufe der Saison besser wird; er und seine Teamkollegen haben die Fähigkeit, viel besser zu spielen als bisher.

Sie könnten in der Nachsaison beängstigend sein

Wir haben es früher im Jahr genauer beschrieben wie großartig deGrom als Ass der Mets war – aber alles, was er seitdem getan hat, ist, seinen ERA auf 0 zu senken. 66, was die Spekulationen verstärkt, dass er Bob Gibsons Post-Deadball-Ära-Rekord von 1 herausfordern könnte. 15 für die niedrigste ERA in einer Saison. Vorausgesetzt, er bleibt gesund (erneut traf er Anfang Mai kurz in der IL mit Seitenengpässen), titelt deGrom eine Liste mit Top-End-Talenten, die nur wenige Teams in einer Nachsaison-Serie genießen würden.

NachA deGrom, die Mets würden Marcus Stroman und Walker auf den Hügel schicken – die beide in dieser Saison bisher auch sehr gut waren. Mit diesem Trio ist New York eines von nur sieben Teams mit mindestens drei Pitchern für 3,5 oder mehr WAR. Den vierten Starter herauszufinden, wird eine Herausforderung; Carrasco hat die ganze Saison nicht aufgeschlagen, Peterson war geradezu schrecklich (-1.2 Pitching WAR pro 162 Spiele) und der Rest der Rotation ist auf dem richtigen Weg, um gemeinsam einen knappen 0.2 WAR zu generieren. Aber Sie können in der Nachsaison mit nur drei hochwertigen Startern viel tun.

Und eine vollständige Mets-Aufstellung wäre kein Genuss für gegnerische Pitcher – zumindest theoretisch . Ihre Saisoneröffnungsstarter (gegen Rechtshänder) bestanden aus sechs Spielern, die mit einem 3,6-KRIEG-Tempo oder besser in der verkürzten 2020 Kampagne, plus eine weitere – Alonso – die 5.1 WAR in 2019 (während des Aufstellens eines neuen Rookie-Rekords mit 58 Home Runs). Wie bereits erwähnt, waren die meisten dieser Spieler entweder verletzt oder hatten bisher in 2019, aber New York hat keinen Mangel an unheimlichem Talent auf dem Papier, um es in eine Playoff-Serie zu bringen.

Aber kann) sie die Besten geschlagen?

Der größte Beweis gegen den Anwärterstatus der Mets könnte ihre sehr starke Aufteilung in der Leistung gegen Gut und Böse sein Gegner. New York ist 26-11 gegen Teams mit einem Unter-.516 Rekord aber 4-14 gegen Teams, die .500 oder besser. (Die Hälfte ihrer Siege gegen diese Gegner kamen an diesem Wochenende gegen die Padres!)

Das ist sicherlich kein guter Look für ein Team mit unversöhnlichen Ambitionen im Oktober. New Yorks Dip von 415 Der Prozentsatz an Gewinnpunkten (!) zwischen diesen beiden Arten von Gegnern ist mit Abstand der größte Rückgang – von jedem Baseball-Team in dieser Saison bisher mehr als 113 Punkte schlechter als das zweitniedrigste Team, die Arizona Diamondbacks:

Die Mets fallen gegen gute Gegner auseinander
MLB-Teams mit dem schlechtesten Unterschied in der Gewinnquote gegenüber Gegnern mit einem Gewinn- oder Verlustrekord, 2021 Jahreszeit
vs. Siegerteams*

W

L

WPkt

W

WPkt

Diff.

vs. Verlierer Teams
Mannschaft
L

Mets

4 16

.250

26 11 .724

-.448

Rauten

4 26

.165

19 19

.516

-.343

Rockies 11 29

.270

16

9

. 600 -.288

Padres

20

20

.478

23

6

.737

-.270

Dodgers

15 19

.448

20

9

.724

-.270 Kardinäle 8 18 .381 26 19

.577

-.252

Blauhäher 21 22 .448 16 6

.700

-.232 Leichtathletik

12

15

.448

025 17

.676

-.237

Weiße Socken

18

16 .524 23 8

.760

– .167

Royals

12 20

.415

19

12

.577 -.232

Tiger

23

30

.364 6

5

.545 -.224 Staatsangehörige 8

16

.343

20

19 .519

-.170

Strahlen

25

23 .571 17

5

.700

-.167

Marlins

15

20

.371 17 16 .545

-.165

Yankees

18

20

.458

16 16 .577

-.162

Engel

20

26 .447

14

8

.550 -.162

Piraten

15 26

.342

15

14

.472 -.143

Riesen

15 9 .563

26

17

.676

-.141

Seeleute

18

23

.444

19

12

.571

– .100

Braves

12 15 .447 16

17

.545

-.93 Zwillinge 15 25

.371

15 18

.472

-.093

Phillies

15

15 .457

12

15

.519 -.72 Rottöne

19

18 .478 15 14

.545

-.58 Oriolen

14

28 .342 8

12

.364 -.45 Junge 20 15 .577 22 17

.571

-.011

Red Sox

19

9

.613 23 18

.607

+.0029 Ranger 18 23 .415

9

19

.360

+.029

Inder

18

17 .577 14 19 . 485 +.67 Brauer

16

11

.609

21 18 .533

+.95

Astros 23 14 .609 16 16 .485 +.117

Die gute Nachricht für die Mets ist, dass sie sich möglicherweise nicht viel gegen die Top-Konkurrenz verbessern müssen, um zu gewinnen die NL E ast. Auf dem Papier als eine der härteren Divisionen bezeichnet, die in die Saison gehen, war der Osten bestenfalls durchweg mittelmäßig, mit vier Teams unter . 478 und ein Kollektiv 72-90 Rekord gegen Klubs aus anderen Divisionen. Trotz all der Verletzungen, Unterleistungen und Kämpfe gegen gewinnende Gegner gibt unser Prognosemodell den Mets ein 067 Prozent Chance, die Playoffs zu erreichen und eine 67 Prozent Chance, die Division zu gewinnen . Kein anderes Team checkt mit besseren Divisionsquoten ein als das von Atlanta 22 Prozent Wahrscheinlichkeit. Aber New York muss seine Probleme gegen eine bessere Konkurrenz lösen, wenn das Team in die Nachsaison kommt.

Die Mets sind alles andere als ein perfektes Team, obwohl sie sich in einer guten Situation befinden. Sie haben besser gespielt, als ihre grundlegenden Indikatoren vermuten lassen, und sie haben die Art von Verletzungsstürmen überstanden, die sie in den vergangenen Saisons versenkt hätten. Sie haben starke Playoff-Quoten, zum Teil weil der Rest ihrer Division wenig Widerstand geleistet hat. Obwohl es immer zu früh ist, Pläne für einen tiefen Nachsaisonlauf in Queens zu schmieden, sind die diesjährigen Mets jetzt in solider Form und haben die Anzeichen eines Teams, das im Laufe der Saison möglicherweise mehr Lärm machen könnte. 2020Schauen Sie sich unsere neuesten MLB-Vorhersagen 2020.2020

Was LeBron James so großartig macht | FiveThirtyEight

Wer ist der chaotischste fiktive Fußballtrainer? | Fünfunddreißig