Nachrichten

Wie die Republikanische Partei nach Liz Cheneys Sturz splittern (oder gleich bleiben) könnte

Die GOP ist in Unordnung.

Während die meisten seiner Mitglieder weiterhin eine unerschütterliche Loyalität gegenüber dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump zeigen, ist eine kleinere, aber prominente Gruppe von mehr als 100 Republikaner bereiten sich auf einen Ausreißerplan vor. Die Nachricht von den Bemühungen tauchte letzte Woche auf, als die Republikaner des Repräsentantenhauses die Abgeordnete von Wyoming, Liz Cheney, aus der Führung verdrängten, nachdem sie Trump wiederholt herausgefordert hatte, weil er fälschlicherweise behauptet hatte, die Wahl sei ihm gestohlen worden

Es ist noch nicht klar, was Cheneys Exil für Republikaner wie sie bedeuten wird, die gegen Trump sind und bereit für die Partei, ohne den ehemaligen Präsidenten an der Spitze voranzukommen, aber die Trennung der GOP von Cheney einmal wirft erneut die Frage auf, ob die Partei einen Exodus erleben wird (Cheney hat laut Protokoll angekündigt, dass sie zur Wiederwahl kandidiert).

Über ein Zersplittern der Republikanischen Partei wurde lange spekuliert, und Obwohl es schwer zu wissen ist, ob dies tatsächlich ein Wendepunkt oder ein Einzelfall ist, der bald aus den Schlagzeilen verschwinden wird, sind diese vier Szenarien möglich.

Eine abtrünnige konservative Partei wird sich bilden .

Obwohl Cheney nicht öffentlich gesagt hat, ob sie sich dieser dritten abtrünnigen Partei anschließen würde Party (sie Zuvor hatte sie der „Today“ -Show gesagt, dass sie die GOP nicht verlassen würde, weil sie den ehemaligen Präsidenten umarmt. Es ist durchaus möglich, dass dies ihr nächster Schritt ist. Die Gruppe der Republikaner, die mit einem Beitritt gedroht haben, wenn sich die GOP nicht von Trump zurückzieht, entspricht weitgehend dem Muster ehemaliger Beamter, die den Rang brechen, aber es gehören einige prominente ehemalige Amtsträger und hochrangige republikanische Mitarbeiter.

Was die ideologischen Neigungen der abtrünnigen Koalition angeht, sagten mir Politikwissenschaftler, mit denen ich gesprochen habe, dass sie sich aus „Trump-skeptischen Gemäßigten“ und „Anti-Trumpern“ zusammensetzen sollten – zwei der fünf Flügel von die Republikanische Partei Perry Bacon Jr., die zuvor für FiveThirtyEight beschrieben wurde. Das heißt, dies ist nicht einmal annähernd die Mehrheit der GOP, und Berichten zufolge sind die Republikaner, die an Bord dieser Bemühungen sind, im Allgemeinen steuerlich konservativ, aber in kulturellen Fragen zentristischer. Aus diesem Grund wären wir nicht überrascht, wenn sich auch einige Demokraten dieser Anstrengung anschließen würden. Letztes Jahr stellte das Pew Research Center fest, dass konservative und gemäßigte Wähler etwa die Hälfte (23 Prozent) der demokratischen Wähler ausmachen Das Potenzial für diese dritte abtrünnige Partei, Hoffnung auf Lebensfähigkeit zu haben, muss auch überparteilich sein.

„Damit dies funktioniert, müssten einige Demokraten hinzugezogen werden, und Es wäre die Art von Menschen, die im Widerspruch zum progressiveren… Flügel der Partei stehen “, sagte Robert Saldin, Professor für Politikwissenschaft an der Universität von Montana. Trotzdem warnte mich Saldin, dass es schwer vorstellbar sei, dass sich Herden von Demokraten in diese Richtung bewegen, ohne dass der progressive Flügel die Kontrolle über die Partei erlangt. „Die Art von Demokraten, die man sich vorstellen kann, sich mit den Unterzeichnern dieses Briefes zu verbinden, hat bereits einen großen Platz am Tisch in einer von Biden geführten Demokratischen Partei“, fügte er hinzu.

Und in Bezug auf Die Republikaner, die sich diesen Bemühungen wahrscheinlich anschließen, sagten Saldin, sie seien „nicht das schlagende Herz der heutigen GOP“, da der Konservatismus jetzt weitgehend durch das Engagement für Trump bestimmt wird.

Ein weiterer offensichtlicher Stolperstein für diese Gruppe ist, dass die Nullsummen-Dynamik der US-Wahlen es für Dritte nahezu unmöglich macht, Wahlkampf zu erlangen. Außerdem würden Mitglieder auf einer Anti-Trump-Plattform laufen, und die Zustimmungsrate des ehemaligen Präsidenten unter den Republikanern ist immer noch sehr hoch: Eine Umfrage der Quinnipiac University vom Februar ergab, dass die meisten Republikaner (2020 Prozent) wollen immer noch, dass Trump eine herausragende Rolle in der Partei spielt, auch wenn sein Ansehen unter den Republikanern nachlässt. Trump hat es natürlich auch nicht ausgeschlossen, erneut für den Präsidenten zu kandidieren, was die Dinge für Parteimitglieder, die bereit sind, weiterzumachen, weiter erschweren könnte. Aber selbst wenn Trump nicht läuft, haben Republikaner, die den ehemaligen Präsidenten stark unterstützt haben – wie der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis – starke Unterstützung unter den Aktivisten. (Für Umfragen ist es jedoch noch zu früh, um beurteilen zu können, ob sie tatsächlich brauchbare Kandidaten für 2024 sind.)

„Was wir Hier geht es um eine Erweiterung des „Never-Trump“ -Phänomens, und das hat sich als sehr effektiv erwiesen, um in den Medien, auf den veröffentlichten Seiten und in den Kabelshows einen Platz für sich selbst zu schaffen, und ich konnte sicher sehen, dass dies weitergeht „, Sagte Saldin. „Das Problem ist, ich sehe nicht viele Wähler, die davon angezogen würden. Das ist die Herausforderung. “

Anti-Trump-Republikaner werden als Unabhängige kandidieren.

Natürlich ist es schwierig, einen Dritten zu gründen, daher könnte es wahrscheinlich zu einem Anstieg der Anzahl der Kandidaten kommen, die als unabhängige Kandidaten kandidieren. Cheney ihrerseits hat nicht angegeben, dass sie diesen Weg auch einschlagen will. Aber wenn sich ihr Ansehen unter den GOP-Wählern verschlechtert oder wenn die Parteiführer sie weiterhin beiseite schieben, könnte der Druck, die Partei zu verlassen, unüberwindbar werden. Bedenken Sie, dass sie bereits gegen mindestens sechs Hauptgegner antritt und Trump gesagt hat, dass er einen republikanischen Herausforderer für sie unterstützen wird. Mit anderen Worten, wenn Trumps Einfluss auf die Partei weiterhin unbeholfen bleibt, könnte es für Cheney – und andere Republikaner, die den ehemaligen Präsidenten satt haben – sinnvoller sein, als unabhängige Kandidaten zu kandidieren.

Arbeiten bei Cheney Gunst ist die zunehmende Unzufriedenheit der Wähler mit den beiden großen politischen Parteien, und wie Gallup berichtet hat, ist der Anteil der Amerikaner, die sich als Unabhängige identifizieren, gestiegen. Dies bietet theoretisch eine Öffnung für jemanden wie Cheney, da Unabhängige wahrscheinlicher sind als Republikaner (um 69 Prozent bis Prozent, laut einer CNN / SSRS-Umfrage im April), um anzuerkennen, dass Biden die Wahl zu Recht gewonnen hat. Wenn also einige Wähler mit dem Stand von Politik und Demokratie wirklich unzufrieden sind (wie Umfragen zeigen, ist dies durchweg der Fall), besteht möglicherweise eine echte Chance für unabhängigere Kandidaten.

Und während sich Kandidaten von Drittanbietern historisch gesehen nicht gut geschlagen haben, haben die unabhängigen Kandidaten, die haben gewannen ihre Rennen (denken Sie, Vermont Sen. Bernie Sanders oder Maine Sen. Angus King) waren bekannt, ähnlich wie Cheney. Außerdem wäre sie nicht die erste Republikanerin mit hohem Bekanntheitsgrad, die nicht auf dem Ticket der Partei kandidiert: Alaska-Senatorin Lisa Murkowski zum Beispiel kandidierte als eingeschriebene Kandidatin, nachdem sie gegen eine von der Tea Party unterstützte Kandidatin im 2010 Vorwahlen – und gewann die Wiederwahl.

Wie Geoffrey Skelley, Analyst bei FiveThirtyEight Elections, zuvor berichtete, sind jedoch nur wenige Amerikaner tatsächlich unabhängig; Die meisten Amerikaner identifizieren sich mit einer der beiden großen Parteien. Und ähnlich wie bei der Idee einer abtrünnigen GOP-Gruppe ist auch nicht sofort klar, ob genügend Demokraten diese Kandidaten unterstützen würden – was wahrscheinlich für ihren Sieg erforderlich wäre, sagte Saldin – oder ob dies nur dazu führen würde, dass Republikaner Sitze verlieren weil die Abstimmung geteilt würde.

„Bisher haben wir keine Form von Effektivität von Never-Trumpers gesehen“, sagte Bernard Tamas, Professor für Politikwissenschaft an der Valdosta State University. „Aber wenn sie nicht gegen die Republikanische Partei antreten, bezweifle ich, dass sie überhaupt Auswirkungen haben werden.“ Mit anderen Worten, der Versuch, die Partei von innen heraus zu verändern, ist zu diesem Zeitpunkt völlig gescheitert. In gewisser Weise besteht die einzige Möglichkeit, die Anti-Trump-Republikaner noch haben, darin, als Unabhängige oder Kandidaten Dritter zu kandidieren – aber es ist eine offene Frage ob es unter den Wählern genügend Unterstützung gibt, damit diese Strategie funktioniert.

Trump (oder jemand wie er) wird einen Dritten leiten

.

Dieses Szenario war Anfang dieses Jahres mehr in Mode, als Trump aktiv überlegte, ob er einen Dritten gründen sollte (er hat seitdem gesagt, dass er es nicht tun wird). . Aber es besteht immer noch die Möglichkeit, dass sich der frühere Präsident von der traditionellen GOP löst – oder dass jemand wie er eine „Patriot“ – oder „MAGA“ -ähnliche Partei anführt, die Trumps Politik stärker einbezieht.

Marjorie Hershey, Professorin für Politikwissenschaft an der Indiana University in Bloomington, sagte mir, es sei jedoch unwahrscheinlich, dass dies passieren wird, da Trump die GOP bereits festhält. Er ist „im Grunde die Republikanische Partei“, sagte sie, „also sehe ich keinen Grund für ihn, als Dritte zu kandidieren.“

Die meisten Republikaner im Kongress sind sich einig, dass Trump die ist Der unbestrittene Parteiführer und andere Republikaner hatten Probleme, ihn mit dem gleichen Erfolg nachzuahmen. (Elaina Plott von der New York Times hat dieses Argument ausdrücklich in ihrer Berichterstattung über die Conservative Political Action Conference Anfang dieses Jahres vorgebracht.)

Sollte der frühere Präsident jedoch beschließen, diesen Weg einzuschlagen und eine zu bilden Partei getrennt von der GOP, würde er sicherlich Unterstützung haben. Eine Umfrage der Suffolk University / USA Today im Februar ergab, dass 46 Prozent der Trump-Wähler die Partei zugunsten einer von Trump geschaffenen dritten Partei verlassen würden . Und die Hälfte der Befragten sagte, sie wollten, dass die GOP eine stärkere Pro-Trump-Haltung einnimmt, auch wenn dies bedeutet, dass die Unterstützung der Republikaner des Establishments verloren geht. Eine separate Umfrage von Politico / Morning Consult im Februar ergab eine ähnliche Unterstützung: 54 Prozent der republikanischen Wähler sagten, sie würden ein hypothetisches Trump-Angebot im 2024 primär und 59 Prozent sagten, er sollte eine „große Rolle“ in der Party spielen vorwärts.

Nichts wird sich ändern, und die GOP bleibt die Partei von Trump .

Natürlich ist es auch möglich, dass das Drama mit Cheney nur ein Ausrutscher ist und die GOP ihren derzeitigen Weg fortsetzt, wo Mitglieder für ihre Treue zu Trump beurteilt werden und diejenigen, die als unzureichend loyal gelten entweder von ihrer Führungsrolle gebootet oder gezwungen, ihren Platz in der Partei ohne starke politische Verbündete zu steuern.

Aufgrund der jüngsten Ereignisse scheint dieses Szenario am wahrscheinlichsten zu sein, zumal die GOP nach Verlusten in 2020 kaum versucht hat, sich selbst umzubenennen ) und in staatlichen Gesetzgebungen zeigen die Gesetzgeber immer noch eine unerschütterliche Loyalität gegenüber dem Trumpismus. Trump dominiert weiterhin die Rhetorik, die Agenda und das Fundraising der Republikanischen Partei. Auf staatlicher Ebene setzen die Republikaner beispielsweise alles daran, restriktive Wahlgesetze zu erlassen, um die „große Lüge“ aufrechtzuerhalten, und auf nationaler Ebene begrüßen sie Trump immer noch als ihren Führer. Bei CPAC erklärte der texanische Senator Ted Cruz sogar triumphierend, dass Trump „nirgendwo hingehen wird“.

Ein wichtiger Grund, warum Trump die Partei wahrscheinlich weiterhin beeinflussen wird – zumindest in der Kurzfristig – ist, dass er erfolgreich weiße Wähler ohne Hochschulabschluss gewonnen hat, einen mächtigen Block der Basis der GOP. Darüber hinaus zeigt der Sturz von Cheney – und die anschließende Erhebung der New Yorker Repräsentantin Elise Stefanik zur GOP-Rolle Nr. 3 im Repräsentantenhaus -, dass es heute nicht mehr darum geht, konservative Glaubwürdigkeit zu besitzen, sondern blindlings am Trumpismus festzuhalten.

„Standardmäßig bleiben wir bei dem, was wir haben, und die Form davon ist ziemlich klar“, sagte Hershey. „Die Demokraten werden ein ziemlich großes Zelt bleiben und links vom Zentrum bleiben, und die Republikanische Partei wird dadurch definiert, ob ihre Anhänger Donald Trump leidenschaftlich genug gegenüberstehen oder nicht, um im Grunde alles zu akzeptieren, was er tut und sagt.“

Und zumindest im Moment ist es schwer vorstellbar, dass ein Republikaner auf nationaler Ebene erfolgreich ist, ohne Trumps Unterstützung zu haben. Vielleicht das offensichtlichste Zeichen der heutigen Zeit? Der Vorsitzende der Senatsminorität, Mitch McConnell, sagte, er würde Trump „absolut“ unterstützen, wenn er die Nominierung in 2024 gewinnen würde – obwohl Trump im Februar in einer öffentlich veröffentlichten Erklärung sagte, der Senator sei ein „Mürrischer, mürrischer und nicht lächelnder politischer Hack.“

Auch hier wird nur die Zeit zeigen, wohin die Republikanische Partei von hier aus gehen wird, und nicht jeder GOP-Wähler ist davon überzeugt, dass sich die Partei ändern muss. Aber zumindest in naher Zukunft ist es möglich, dass sich zwischen dem Teil der Republikanischen Partei, der dem ehemaligen Präsidenten treu bleiben will, und dem Teil, der glaubt, es sei Zeit, sich zu ändern, eine Art Riss bildet. Aber wie Saldin mir sagte, scheint es für die Partei bisher sehr schwierig zu sein, über Trump hinauszugehen. „[Trump is] Wird die Szene nicht freiwillig verlassen, das ist sicher, und zumindest im Moment macht er es der Gruppe schwer, weiterzumachen.“

Überprüfen Sie auch
Schließen
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"