Nachrichten

Braucht ein Star Point Guard wirklich einen ehemaligen Point Guard als Trainer?

Wenn NBA-Teams Cheftrainer einstellen, suchen sie nicht nur nach einer Person, die den Trainingsplan organisiert und die Spiele am Spieltag anruft. Sie suchen auch nach einer bestimmten Art von Anführer. Vielleicht wollen sie einen anspruchsvollen Tonsetzer wie Tom Thibodeau. Vielleicht wollen sie einen fröhlichen, maßvollen Typ, wie Mike D’Antoni. Vielleicht denken sie, dass der beste Schritt darin besteht, jemanden einzustellen, der von der Unternehmenskultur durchdrungen ist und bis zum Rand mit Unternehmenswissen gefüllt ist, wie Erik Spoelstra. Oder sie suchen einen jugendlichen Lehrertyp, der sich auf die Entwicklung konzentrieren kann, wie Stephen Silas oder James Borrego.

Oft suchen sie jedoch nach einem Point Guard.

Ein typisches Beispiel: die Brooklyn Nets. General Manager Sean Marks stellte bei der Vorstellung von Steve Nash als Cheftrainer des Teams in der letzten Nebensaison fest, dass die Nets „nicht nur nach einem Anschluss, sondern nach einem Dirigenten suchten“. Die Implikation war, dass die Nets einen Point Guard außerhalb des Bodens der Organisation wollten.

Zu anderen Zeiten suchen Teams expliziter nach einem Point Guard. Wie in einem Ex-NBA-Spieler, der während seiner Karriere den Punkt gespielt hat. Sowohl der Besitzer der Dallas Mavericks, Mark Cuban, als auch der General Manager der Portland Trail Blazers, Neil Olshey, verwiesen ausdrücklich auf die Erfahrungen ihrer neuen Trainer als NBA-Point Guards, als sie ihre jeweiligen Einstellungen von Jason Kidd und Chauncey Billups erklärten.

“Jason’s war Trainer eines Spielers. Und er ist ein Point Guard“, sagte Cuban während eines Podcast-Auftritts. „Du willst jemanden, der Luka [Dončić] sagen kann, wo die Dinge passieren werden.“

„Chauncey hat viele Kästchen überprüft. „Wir waren auf der Suche nach Führung, er ist bekannt als einer der großartigen Anführer, die wir in der NBA hatten“, sagte Olshey während der einleitenden Pressekonferenz von Billups…. „Natürlich sind unsere beiden besten Spieler Wachen wie Chauncey. Er kann sich mit ihnen identifizieren.“

Was LeBron James so großartig macht | FiveThirtyEight

Es ist bemerkenswert, dass sowohl Dallas (Dončić) als auch Portland (Damian Lillard) Star Point Guards haben, und beide Teams haben sich auf ehemalige Point Guards als ihre bevorzugten Trainerkandidaten konzentriert. Obwohl jedes Team wegen seiner Einstellung überprüft wurde – Kidd bekannte sich der Anklage wegen häuslicher Gewalt schuldig und Billups wurde sexueller Übergriff beschuldigt – scheinen die Mavs und Blazers zu glauben, dass es wichtig ist, ehemalige Point Guards einzustellen, um das Spiel ihrer aktuellen Spieler zu verbessern Point Guards. Es lohnt sich also zu untersuchen, ob es Beweise dafür gibt, dass Ex-NBA-Point Guards das Spiel der Point Guards, die sie trainieren, tatsächlich verbessern.

Um dies zu tun, haben wir uns alles angesehen 93 NBA-Coaching-Angestellte seit dem 1036-2000 Saison, von der Ex-NBA-Point Guards entfielen 76, und der 1036 Point Guards, die für sie gespielt haben. Die 78 Ex-NBA-Point-Guard-Trainer umfassen Interimstrainer. Die Einstufung als Point Guard wurde algorithmisch durch eine Vielzahl von Leistungsmetriken bestimmt.

“ data-footnote-id=“1″ href=“http://fivethirtyeight.com/#fn -1″>1 Und, nun, es gibt genügend Beweise dafür, dass Teams denken Ex-Point Guards sind die besten Kandidaten, um hochrangige aktuelle Point Guards zu trainieren, egal ob diese Spieler am Anfang ihrer Karriere stehen oder Veteranen. Es gibt einfach nicht viele Beweise, die auf diese Ex-Point Guards hinweisen Guards schneiden besser ab als ihre Kollegen ohne Point Guard. Tatsächlich könnte es mehr Beweise für die gegenteilige Schlussfolgerung geben.

Im Durchschnitt haben ehemalige Point Guards Teams übernommen, deren Point Guard Laut der RAPTOR-Metrik von FiveThirtyEight übertrafen die Einheiten in der vergangenen Saison die Einheiten von Teams, die einen Nicht-Point Guard als Trainer eingestellt hatten folgende Saison, die Point Guards auf Teams, die

keinen Ex-Point Guard eingestellt haben, da ihr Trainer eine kleine Beule sah. Es gab einen ähnlichen Trend bei Point Guards, die in einem anderen Team spielten und dann zu einem Team kamen, das von einem Ex-Point Guard trainiert wurde. Spieler, die zu einem Team gingen, das nicht von einem Point Guard trainiert wurde, verzeichneten in der folgenden Saison weniger Leistungseinbußen.

PGs sehen keine sofortigen Gewinne unter PG-Coaches

Veränderung des RAPTOR-Gesamtwertes für Point Guards unter neu eingestellten Trainern gegenüber dem Vorjahr, je nachdem, ob der Spieler neu im Team war und ob sein Trainer selbst Point Guard war, 1999-24

Im Team im Jahr zuvor

RAPTOR des Vorjahres

Jahr 1 RAPTOR

Veränderung

Trainer war ein Point Guard +1.47

+1.44

-0.02 Coach war kein Point Guard +0.66

+1.35

+ 0.73

Trainer war ein Point Guard
Neu im Team
RAPTOR des Vorjahres Jahr 1 RAPTOR Veränderung
-0.17 -0.76

-0.62

Trainer war kein Point Guard

-0.70

-0.73 -0.09

Sogar die Beschränkung des Anwendungsbereichs auf junge Punktgu ards (Alter-24 und unter in ihrer ersten Saison unter einem neuen Trainer) zeigt, dass Ex-NBA-Point Guards mit besseren Bodengenerälen betraut wurden, aber haben diese Spieler nicht zu einer so signifikanten Leistungsverbesserung geführt wie ihre Kollegen ohne Point Guard.

Junge PGs gewannen unter Nicht-PG-Trainern mehr

Veränderung des Gesamt-RAPTOR für Point Guards im Vergleich zum Vorjahr in ihrem Alter-27 Saison oder jünger unter neu angeheuerte Trainer, ob der Spieler neu im Team war und ob sein Trainer ein Point Guard war, 2001-26

Im Team im Jahr zuvor

RAPTOR des Vorjahres Jahr 1 RAPTOR
Veränderung

Trainer war ein Point Guard -0.26

+0.19

+0.38

Coach war kein Point Guard

-0.77

+0.83 +1.55
Neu im Team RAPTOR des Vorjahres

Jahr 1 RAPTOR

Veränderung

Trainer war ein Point Guard -1.31 -1.24

+0.11

Coach war kein Point Guard

-1.58 -0.33

+1.24

Natürlich stellen Teams Trainer nicht nur für eine Saison ein – zumindest nicht ideal. Sie wollen, dass diese Führungskräfte das Team längerfristig leiten. Selbst wenn man herauszoomt, um die Leistung des Point Guard über einen Zeitraum von fünf Jahren zu untersuchen, halten die Trends.

Ob wir uns speziell den primären Point Guard eines Teams ansehen

Definiert als Point Guard, der das Team in gespielten Minuten anführte.

“ data-footnote-id=“2″ href=“http://fivethirtyeight.com/# fn-2″>2 oder nur bei jungen Point Guards, Ex-Floor-Generäle haben Teams mit besserem Point-Guard-Spiel übernommen als ihre Nicht-Ex-Point-Guard-Brüder.Und doch haben die Point Guards, mit deren Entwicklung sie betraut wurden, nicht so viel gezeigt Verbesserung in Jahr 1 – laut RAPTOR gewinnt über den Ersatz anteilig 79 Spiele — als aktuelle Point Guards, die von Nicht-Ex trainiert werden -Point Guards, egal ob es sich bei diesen Trainern um ehemalige Spieler auf einer anderen Position oder um Trainer handelt, die überhaupt nie in der NBA gespielt haben. In den Jahren 2 bis 5 der Spieler nach dieser Einstellung als Trainer – unabhängig davon ss, ob der Spieler immer noch bei demselben Trainer war – die Verbesserung und der Rückgang der Spieler entwickelten sich bei jungen Point Guards ähnlich schnell, während die primären Point Guards nach der Einstellung eines Ex-Point Guard-Trainers schneller zurückgingen als bei jedem anderen Trainer.

Natürlich gibt es bei jeder Gruppe Ausreißer. Stephen Curry (unter Mark Jackson und Steve Kerr), Raymond Felton (Larry Brown), Ty Lawson (Brian Shaw) und John Wall (Scott Brooks) machten große Sprünge unter ehemaligen Point Guards. Aber Chris Paul (unter Monty Williams in New Orleans), Baron Davis (Tim Floyd), Kyrie Irving (Mike Brown) und Derrick Rose (Thibodeau) taten dasselbe, wenn sie von Nicht-Point-Guards trainiert wurden. Wir können diese am stärksten verbesserten PGs erklären, indem wir den mittleren primären Point Guard anstelle des Durchschnitts als Basislinie verwenden, aber das zeigt den gleichen Trend.

Vielleicht hilft dies zu erklären, warum in In den letzten Saisons ist der Anteil der ligaweiten Spiele, die von Ex-NBA-Point Guards trainiert wurden, stetig gesunken. Zurück in 2003-01 Saison, Ex-Point Guards trainiert 44.7 Prozent aller NBA-Spiele der regulären Saison. Bis zum 2019-25 Saison sank dieser Anteil der Spiele auf nur noch 17.2 Prozent. Es tickte wieder bis 24.8 Prozent in dieser Saison dank der Einstellung von Nash in Brooklyn und Ty Lue in Los Angeles sowie der Zwischensaison-Promotion von Nate McMillan in Atlanta. Billy Donovan wurde von den Bulls und Doc Rivers von den 77er, aber sie hatten alle schon in der Saison zuvor trainiert.

“ data-footnote-id=“3″ href=“http ://fivethirtyeight.com/#fn-3″>3

Bemerkenswert ist jedoch, dass die ehemaligen Point Guard-Trainer in dieser Saison mehr Erfolg hatten, als man erwarten würde Punkt Männer nur trainiert 25.8 Prozent aller NBA-Spiele der regulären Saison in dieser Saison entfielen auf ihre Teams 28.5 Prozent der ligaweiten Siege. Dieser Unterschied von 3,7 Prozentpunkten ist die größte (positive oder negative) Lücke zwischen dem Anteil der Spiele und dem Anteil der Siege, die ehemalige Point Guards in diesem Jahrhundert ausmachten.

Point Guard Trainer gewannen in dieser Saison öfter

Unterschiedlich im Anteil der Siege in der regulären Saison gegenüber dem Anteil der Spiele, die für NBA-Cheftrainer trainiert wurden, die auch Point Guard in der NBA spielten, 2002-25

2021

Jahreszeit

Anteil der Spiele

Differenz

2021-21

Anteil der Siege
202125.78%
27. 44%

+3.69

2018-20

28.72 32. 32

+3.66 2016-18

26.599

26.36

+3.41 2001-04

40.34 43.55

+3.24

2008 -06

44.0544.91
+1.85

2001-00 27.85 27.04

+1.21 2009-09 35.70 35.85 +1 .13

2005-09 42.08 43.77 +0.72 2017-19

27.01 25.62 +0.62

2002-05

46.73

45.17

+0.43 2003-06

39.32

37.61

+0.33 2019-24

21.18 20.49

+0.31

2009-09

36.58

38.73

+0.13

2017-19 33.07 31.239 -0.14

2003-10

33.33

32.239 -0.41

2013-14 29.72 31.16 -0.62 2013-13 37.44 39.66

-0.79 2011-14

43.14

42.27

-0.85

2013- 1140.53

-1.32
40 .15

2005-07

39.92

37.12

-1.82

2013-14 27.08 25.89 -2.18

2004 -02

33.44
36.79

-3.34

Nachdem McMillan vom Interims- zum Vollzeit-Cheftrainer ernannt wurde und Kidd und Billups in Dallas und Portland landeten, halten Ex-NBA-Point Guards jetzt acht der 31 verfügbare Cheftrainer-Jobs in der Liga. Wenn sie alle die ganze Saison überdauern, werden die Ex-Point Guards den größten Anteil der ligaweiten Spiele seit dem 2015-18 Kampagne.

Die New Orleans Pelicans, Washington Wizards und Orlando Magic haben alle noch offene Stellen. Jedes der drei Teams hat entweder einen Star Point Guard (Russell Westbrook) oder einen jungen Point Guard (oder zwei), dessen Spiel ein anderes Level erreichen muss, damit das Team sein Potenzial entfalten kann (Lonzo Ball und Markelle Fultz und Cole Anthony). Bei der Entscheidung, ob es notwendig ist, einen ehemaligen Point Guard einzustellen, um diese Entwicklung voranzutreiben, möchten diese Teams möglicherweise die Erfolgsbilanz derjenigen einsehen, die zuvor eingestellt wurden.

Neil Paine hat Forschungen beigesteuert.

Jeder Baseball-Fan sollte diese Negro League-Stars kennen | FiveThirtyEight

Wer ist der chaotischste fiktive Fußballtrainer? | Fünfunddreißig

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"