Die Bruins machten eine Wette auf ihre jungen Verteidiger – und mussten kriechen, wenn es nicht funktionierte

Als die Boston Bruins den langjährigen Kapitän Zdeno Chára zu einem Rivalen der Division in freier Hand laufen ließen, pries das Team seine jungen Verteidiger an. Für die Entwicklung von Jérémy Lauzon und Jakub Zbořil schien Bostons Front Office zu argumentieren, es sei einfach nicht genug Platz für das Jetzt – 44 – der jährige Chára.

Eine ganze Saison mit verkürztem Zeitplan später, und die Zahlen sind kein starkes Argument dafür, dass diese Verteidiger weiterhin eine längere Eiszeit haben. Die Abholung der Handelsfrist von Mike Reilly war Teil der größeren Botschaft: Die Bruins wollten rennen, und dazu konnten sie sich nicht nur auf die jungen Verteidiger verlassen.

Da die Washington Capitals der Bruins und Chára in ihrem Matchup in der ersten Runde jeweils ein Spiel unentschieden gespielt haben, könnte das Spiel dieser jungen Blueliner – und wie Boston sie einsetzt – den entscheidenden Unterschied in der Team verfolgt den Stanley Cup. Als diese Serie anläuft, wollten wir fragen: Wie hat sich die Wahl der Bruins für Lauzon und Zbořil gegenüber Chára ausgewirkt, und war es der richtige Schritt?

Aus rein statistischer Sicht ist die Bruins Verteidigung kämpft nicht gerade und bietet sogar einige der besten Metriken in der Liga. Laut Natural Stat Trick rangieren Brandon Carlo, Charlie McAvoy und Matt Grzelcyk alle an der Spitze in Corsi Für den Prozentsatz unter den Verteidigern mit mindestens 400 Minuten, die 5 gegen 5 gespielt wurden. Sie sind drei der elitärsten Top-Hälften einer Verteidigung in der NHL. Aber oben auf der blauen Linie haben die Bruins nicht gekämpft, und dort hätte Chára sowieso keine Zeit gesehen.

Chára hatte eine produktive Saison bei der dritten Paarung mit den physischen Hauptstädten. Seine 27.25 erwartete Tore für 5-gegen-5-Rang 106 th Unter den regulären Verteidigern der Liga liegen mehr als 34 Plätze vor Lauzon und Zbořil. Chára startete 34. 68 Prozent seiner Starts in der Offensivzone, der 25 niedrigste Prozentsatz in der Liga unter den Verteidigern mit mindestens 400 Minuten. In schwierigen Situationen wurde er als Verteidiger stark in Anspruch genommen.

Vergleichen Sie das mit Zbořil, der gesehen hat 60. 58 Prozent seiner Starts kommen in die Offensivzone – gebunden für die 08 der niedrigste Startprozentsatz der Verteidigungszone unter den regulären Verteidigern.

Zbořil war die erste der drei aufeinander folgenden Auswahlen der Bruins während der jetzt berüchtigten ersten Runde des 2015 Entwurfs. Dort haben sie unter anderem Mathew Barzal, Kyle Connor, Thomas Chabot und Travis Konecny übersprungen. Am Ende standen Stürmer Jake DeBrusk, der in dieser Saison mit eigenen Kämpfen konfrontiert war, Stürmer Zach Senyshyn und Zbořil. Senyshyn hat trotz begrenzter Erfolge in der AHL den Sprung nicht geschafft. Mit Zbořil hatten die Bruins das Gefühl, dass sie dem Erstklassiker jede Chance geben wollten, ihn in Situationen zu bringen, in denen er mit offensiven Zonenstarts erfolgreich sein konnte, und ihn seine Kämpfe durchspielen ließen.

Und die meiste Zeit dieser Saison war Lauzon mit McAvoy, einem Kandidaten für die Norris Trophy, zusammen. Als Lauzon jedoch auf einem anderen Paar war, litten seine Zahlen dramatisch. McAvoy-Lauzon rangierte 90 unter den qualifizierten Defensivpaarungen

mit mindestens 118 Minuten zusammen gespielt 5-gegen-5.

„data-footnote-id =“ 1 „href =“ http://fivethirtyeight.com/#fn-1 „> ¹ mit einem 118 . 79 Corsi Für einen Prozentsatz über mehr als 322 Minuten in 30 Spielen. In Lauzons 118 Minuten mit Connor Clifton, seinem nächsthäufigsten Partner, dass Corsi For Prozentsatz nur 44 war. 69, gebunden für 346 th in der Liga.

McAvoy, der hat Er hat sich als einer der besten Verteidiger der Liga getrennt und wird es für jeden, mit dem er zusammenarbeitet, einfacher machen. Seine erwarteten Ziele für per 68 Minuten relativ zu seinen Teamkollegen pro Evolving Hockey sind 0. 25, verglichen nach Zbořil bei -0. 000 und Lauzon bei -0 . (Chára hingegen bewertet mit -0. erwartete Ziele für per 60 im Verhältnis zu seinen Teamkollegen. Berücksichtigen Sie die Zonenstartunterschiede, und Zbořil und Lauzon sollten mit höher projizieren Ihre viel höheren Prozentsätze für den Start in der Offensivzone.)

Um fair zu sein, die Bruins-Abwehr hatte in dieser Saison mit einer Vielzahl von Verletzungen zu kämpfen, von Kevan Millers anhaltender Verletzungssaga über Carlos zwei Stints bis hin zu mehreren Spielen strecken, ohne dass McAvoy und Grzelcyk an verschiedenen Stellen zusammengeschlagen werden. Faktor, der Torey Krug nach St. Louis laufen ließ, und die Bruins hatten eine etwas vorhersehbare Situation. Bevor sie Reilly aus Ottawa hinzufügten, waren sie so unterbesetzt, dass sie 6-Fuß-6 Jarred Tinordi von Verzichtserklärungen aus Nashville fordern mussten.

Ein großer linkshändiger Verteidiger? Das kommt mir bekannt vor.

Wenn die Bruins so eifrig wären, die jungen Verteidiger zu spielen, hätten sie Chára behalten und Miller laufen lassen können. Stattdessen nutzten sie eine Verpflichtung gegenüber Lauzon und Zbořil als Begründung, um Chára gehen zu lassen, und in der Mitte der Saison mussten weitere Verteidiger hinzugefügt werden, um die Tiefe zu füllen.

Die Hinzufügung von Reilly beim Handel Die Frist veränderte die gesamte Dynamik der Verteidigung und fügte den Bruins das ganze Jahr über Tiefe hinzu. Ein Teil davon war auf die Verletzungen zurückzuführen, andere waren einfach aktuelle Spieler – insbesondere Zbořil -, die in erweiterten Rollen kämpften.

Chára und Reilly sind verschiedene Spieler. Wenn Chára geblieben wäre, hätten die Bruins vielleicht immer noch versucht, Platz für Reilly bei seinem 1,5-Millionen-Dollar-Cap-Hit und der offensiven Fähigkeit zu schaffen, die ihnen außerhalb von Grzelcyk fehlte. Tinordi wäre jedoch mit ziemlicher Sicherheit nicht auf ihrem Radar gewesen.

Betrachten Sie den Cap-Treffer, den nötig gewesen wäre, um Chára zu behalten: $ 795, . Dann schauen Sie sich an, wen die Bruins neu signiert haben. Millers Cap-Hit beträgt 1 Million US-Dollar 10, und er war relativ niedrig Einschlag. Miller ist ein Rechtshänder, daher kein perfekter Vergleich. Aber Boston hat sich entschieden, in einen Spieler zu investieren, der sich in den letzten drei Spielzeiten mit vier Operationen befasst hat und weiterhin weit davon entfernt ist, sicher in der Aufstellung zu bleiben.

Die Idee, dass Chára dies tun würde einen großen Schritt zurück machen zu müssen war auch unrealistisch. Chára hat gespielt 18. 39 Prozent der Zeit der Hauptstädte auf Eis in dieser Saison; letzte Saison mit den Bruins spielte er 35. 99 Prozent. Das ist kein drastischer Rückgang – nur drei Minuten pro Spiel.

Seit Reilly dem Team beigetreten ist, hat Zbořil übergespielt 02 Minuten nur einmal in insgesamt fünf Spielen. Reilly spielt in Boston durchschnittlich drei Minuten mehr pro Spiel als in Ottawa.

Die Bruins sagten, sie hätten ihren Kapitän gehen lassen, um gegen Spieler wie Zbořil zu spielen. Stattdessen sprangen sie darauf ein, als sie die Gelegenheit hatten, ihren Dienstplan zu verbessern. Das Engagement für ihren jungen Verteidiger ging nur so weit, wie es das Glücksspiel zuließ.

Junge Spieler in neuen Rollen, insbesondere Verteidiger, werden zunehmend Schmerzen haben. In dem vielleicht seltsamsten Jahr in der NHL muss es dafür eine lange Leine geben oder zumindest mitfühlende Erwartungen. Aber die Entscheidung der Bruins, ihre jungen Verteidiger Chára vorzuziehen, bleibt rätselhaft. In dieser Serie gegen die Hauptstädte werden wir alle aus erster Hand sehen, was hätte sein können und was ist.