Nachrichten

Warum die Demokraten in Texas austraten

Die Wahlvorschriften in Texas gehörten bereits zu den strengsten der Nation, aber das hinderte die republikanischen Gesetzgeber im Bundesstaat nicht daran, ein Gesetz zu verabschieden, das unter anderem die vorzeitige Stimmabgabe einschränken würde Stunden, die Briefwahl einschränken und die Autorität parteiischer Wahlbeobachter erweitern, indem sie ihnen Zugang zu den Wahllokalen gewähren und Wahlbeamten, die sie behindern, strafrechtliche Sanktionen drohen.

Natürlich ist das, was im Lone Star State passiert, nicht einzigartig. Es ist Teil eines größeren Vorstoßes des republikanischen Gesetzgebers im ganzen Land, die Stimmabgabe nach dem Sieg von Joe Biden bei den 2020 Präsidentschaftswahlen zu erschweren. Und bisher haben sie bereits in mindestens zwei Dutzend Bundesstaaten Wahlbeschränkungen erfolgreich bestanden.

Mit anderen Worten, Texas war nur der letzte Staat, der versuchte, sein eigenes restriktives Wahlgesetz zu verabschieden. Und auf den ersten Blick schien sich der Gesetzentwurf nicht allzu sehr von dem zu unterscheiden, den Georgia im März verabschiedet hatte. Angesichts der Zusammensetzung der gesetzgebenden Körperschaft des Bundesstaates Texas – Republikaner haben sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat Mehrheiten – wurde allgemein erwartet, dass das Gesetz verabschiedet wird.

Es wurde jedoch nicht verabschiedet – zumindest nicht diese Version. Ohne ihre demokratischen Kollegen zu konsultieren, schlüpften die republikanischen Gesetzgeber in letzter Minute in mehrere, zuvor nicht diskutierte Bestimmungen, darunter Ausweispflichten für die Briefwahl und neue Regeln für die vorzeitige Stimmabgabe an Sonntagen (ein Schritt, der schwarze Kirchgänger direkt betroffen hätte). Und anders als in Georgia, wo einige der drakonischeren Beschränkungen aufgehoben wurden, waren die Gesetzgeber der texanischen GOP nicht offen für Debatten oder Verhandlungen. Als am späten Sonntag – dem vorletzten Tag der Legislaturperiode des Bundesstaates – klar wurde, dass die Republikaner versuchten, das Gesetz ohne demokratischen Einfluss auf die neuesten Ergänzungen zu verabschieden, entschieden sich die texanischen Demokraten für eine nukleare Option: Sie gingen aus . Infolgedessen hatte die Kammer nicht das erforderliche Quorum, um eine Abstimmung durchzuführen, was den Gesetzentwurf zunichte machte.

Es ist schwer zu befragen, wie viele Leute an QAnon glauben

Auf den ersten Blick könnte dies wie ein Sieg für die Minderheit des Staates aussehen Party. Und es ist. Aber dieser Sieg wird nur von kurzer Dauer sein. Gouverneur Greg Abbott drohte damit, die Legislative nach dem Scheitern des Gesetzentwurfs zu entkräften, und er wird wahrscheinlich entweder bald eine Sondersitzung einberufen, um sicherzustellen, dass der Gesetzentwurf verabschiedet wird, oder der Gesetzgeber später im Sommer oder Herbst damit befasst, wenn sie zurückkehren, um die politischen Karten des Staates neu zu zeichnen . Und während die Republikaner angekündigt haben, die umstrittenste späte Ergänzung des Gesetzentwurfs zu überarbeiten, den Teil, der Initiativen zur „Soul to the polls“ eingeschränkt hätte (mindestens ein GOP-Gesetzgeber nannte seine Aufnahme „einen Fehler“), ist unklar, wie viel die Mehrheitspartei wird sich darüber hinaus bewegen. Schließlich könnten die Republikaner ein neues Abstimmungsgesetz mit noch schärferen Beschränkungen vorschlagen.

„[Democrats] wissen, dass sie das Unvermeidliche hinauszögern, aber sie müssen ihren Wählern eine Botschaft senden, dass sie alles tun, was sie können“, sagte David Barker, Professor für Regierung an der Amerikanische Universität. „Damit lenken sie auch mehr Aufmerksamkeit auf das Thema – auch auf nationaler Ebene –, von dem sie hoffen, dass es die Menschen aufrüttelt. Es war das einzige Werkzeug, das sie noch hatten.“

Zu diesem Zeitpunkt ist die Inszenierung eines Streiks in den gesetzgebenden Körperschaften der Bundesstaaten noch ziemlich selten. Vor Sonntag geschah dies in jüngster Zeit in Texas das letzte Mal in 2003, als mehr als 50 demokratische Gesetzgeber in das benachbarte Oklahoma flohen einen von den Republikanern gezeichneten Neuverteilungsplan blockieren, der der GOP etwa ein halbes Dutzend mehr Sitze in der gesetzgebenden Körperschaft des Bundesstaates geben soll. Davor war der letzte Streik in Texas in 50, als die Demokraten die Kontrolle hatten. Damals 11 verschanzten sich demokratische Staatssenatoren tagelang in einer Wohnung in Austin, um die Verabschiedung eines Gesetzes zur Schaffung eines dualen Primarsystems zu stoppen.

Dennoch mit einem großen Kampf um die Neuverteilung am Horizont (und Republikanern, die einen großen Teil des Prozesses kontrollieren), ist es möglich, dass wir mehr Arbeitsniederlegungen sehen, aber Experten, mit denen ich gesprochen habe, warnten, dass es noch zu früh ist, um Schlussfolgerungen darüber zu ziehen, ob andere Gesetzgeber – oder sogar texanische Gesetzgeber – werden versuchen, dies nachzuahmen. Die Inszenierung eines Streiks ist nach wie vor eine drastische Maßnahme, obwohl die Republikaner von Oregon die Streiks auf die Spitze getrieben haben und sie dazu benutzt haben, fast jede Gesetzesvorlage zu bekämpfen, nicht nur die Gesetze, die sie am meisten ablehnen.

Und die Realität ist, dass sich die Gesetzgeber – wie diejenigen in Texas, die sich in der Minderheitenpartei befinden – ohne irgendeine Art von Stimmrechtgesetz auf Bundesebene in einer schwierigen Situation sind, da sie haben wenig bis keine Macht. Auch diese Dynamik wird sich wahrscheinlich nicht ändern, denn obwohl Behauptungen über weit verbreiteten Wahlbetrug weithin entlarvt wurden, drängt die GOP weiterhin restriktive Abstimmungsgesetze – und verabschiedet sie. Wie Myrna Pérez, die Direktorin des Stimmrechts- und Wahlprogramms am Brennan Center for Justice, mir sagte, können wir von den GOP-Gesetzgebern erwarten, dass sie dieselbe Strategie verfolgen, solange einige bereit sind, die Spielregeln zu manipulieren, „so dass sie“ können ihre Arbeitsplatzsicherheit aufrechterhalten und sich selbst an der Macht halten.“ Wie wir bereits bei FiveThirtyEight angemerkt haben, werden politische Institutionen zugunsten der GOP gestapelt, und das bedeutet, wenn es zu Meinungsverschiedenheiten kommt, ist die Macht der Minderheitspartei gefährdet.

Wie Proteste gegen Rassengerechtigkeit einen zeitgenössischen Kulturkrieg ausgelöst haben

„Ich kaufe das“-Lotterien sind ein „intelligenter Anstoß“, um die Impfraten zu verbessern: Nate Silver

2020

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"